上海海港在与浦项制铁的亚冠比赛中，0-3失利令人感到遗憾，但也显得情理之中。上半场他们制造了几次极佳机会，但未能抓住，这让比赛可能朝着完全不同的方向发展的可能性付之东流；而浦项明显占据优势，他们的策略成功、上下半场表现反差、长传和地面配合以及硬朗的对抗，几乎没有给予中超冠军任何机会，双方对比赛的认知水平似乎存在很大差异。

战略对抗与浦项的明显优势

很显然，主场优势明显的浦项制铁铁有针对性的战术布置。开场后，他们并没有全力以赴，至少是没有将全部精力投入到进攻上海海港，而是更多地将体力耗费在对抗、扰乱和制造混乱上，尽可能让上海海港难受。

特别是对于上海海港的关键球员，浦项对其采取了明显的防守策略，对古斯塔沃和奥斯卡采取了紧逼和犯规的方式，几乎没有给予他们制造机会的空间。裁判偏向放手不管，为他们提供了充足的机会。

直到比赛进行了60多分钟，浦项的中后卫才受到第一次警告，这表明了他们战术的成功性。

也怪自己，未能抓住机会

当然，不能将所有问题都归咎于对手。在浦项制铁自己主动选择“放弃进攻”的上半场，如果上海海港能够抓住一些机会，取得进球，对手的战术或许就会立即解体，失去作用。遗憾的是，他们错失了至少三次绝佳机会，使对手更加舒坦。这样的比赛节奏让奥斯卡异常焦躁。

此外，上海海港的关键球员已经有些疲惫，从比赛一开始，他们的疲态就显而易见。如果上半场他们早点打进球，那么奥斯卡的体能恢复将会得到保障。遗憾的是，他们正中了对手设置的陷阱。

除了体能问题，双方在对抗方面的认知也存在巨大差异。对浦项来说，他们对K联赛的强度已经非常适应；而对上海海港而言，则完全不同，在中超联赛的节奏下，他们的综合实力很卓越，即使前期出现失误，也能很快挽回局面。但是在韩国对手面前，这种机会已经不存在，失误就是失误，没有太多自我调整的时间。

这也导致奥斯卡的疲劳程度进一步加剧。可见，他们已经失去了对比赛强度和成功率的掌控，不再处于“世界顶级”水平，而是被限制在“中超顶级”。

突击得分，浦项收获三分

下半场，浦项对自己的模式有了清晰认识，意识到了上海海港的疲态，突然展开了攻势，导致上海海港难以应对。在几乎被压制的情况下，他们失分的速度相当快，特别是万德森带领几次进攻，上海海港几乎束手无策。

一、自称提前布局高功率激光设备背后，同行或已具备更高功率的产品

此外，浦项制铁的主要战术是长传找中锋，然后由其他球员插上制造机会，这是身体对抗型球队常用的套路。然而，他们的脚下技术也十分不错，既擅长长传又能进行组织性的突破。因此，上海海港陷入了被动境地，几乎毫无还手之力。

而在茹萨被红牌罚下后金融杠杆证券，比赛彻底向浦项倾斜，上海海港再无翻盘的希望。

• 金融杠杆证券
• 分析
• 海港